Saltar al contenido
Argent

Crónica N.º 71 · La Argentina contemporánea

La Resolución 125

2008: el conflicto del campo que convirtió retenciones en grieta nacional.

2008 · 8 minutos · Con audioguía

Deslizá

Capítulo I

La Resolución 125

Marzo de 2008: retenciones móviles a la soja y el campo en pie de guerra.

En marzo de 2008, el gobierno de Cristina Fernández impulsó la Resolución 125: un esquema de retenciones móviles a las exportaciones agrarias, especialmente la soja. El campo lo leyó como confiscación. El oficialismo, como redistribución de la renta extraordinaria de los commodities.

Lo que empezó como medida fiscal se volvió el conflicto político más largo del primer mandato de Cristina.

Ver pieza en la colecciónCristina Fernández de Kirchner, presidenta de la Argentina

Ver pieza →

La 125 convierte una medida fiscal en grieta nacional

Ver pieza en la colecciónCampo argentino: el escenario del conflicto por la Resolución 125

Ver pieza →

2008: el campo enfrenta las retenciones móviles

El campoLa Plaza

Deslizá hacia la derecha para ver el otro plan

Ver pieza en la colecciónCampo argentino: el escenario del conflicto por la Resolución 125

Ver pieza →

El campo argentino: escenario del conflicto por la 125

Wikimedia Commons

Capítulo II

Cortes, cacerolas y Congreso

Meses de paro agropecuario, desabastecimiento y polarización callejera.

Productores cortaron rutas. Ciudades del interior se movilizaron. En Buenos Aires, cacerolazos y contramarchas dibujaron dos Argentinas. El gobierno mantuvo el pulso; la oposición y entidades rurales —SRA, FAA, CRA, Coninagro— unificaron rechazo.

La economía del boom sojero se transformó en cultura de grieta: «el campo» versus «el modelo». Cada lado se atribuyó el pueblo.

Ver pieza en la colecciónCristina Fernández de Kirchner, presidenta de la Argentina

Ver pieza →

Cristina Fernández: la presidenta que convirtió una resolución en batalla nacional

Wikimedia Commons

0

año del conflicto

0

número de la resolución

0

meses de conflicto abierto

Capítulo III

El voto no positivo

Julio de 2008: el Senado define; Cobos desempata en contra del oficialismo.

El Ejecutivo llevó el esquema al Congreso. En el Senado, el vicepresidente Julio Cobos desempató con un «voto no positivo». La 125 cayó. El gobierno perdió la medida y ganó un enemigo interno; el campo celebró sin desarmar la polarización.

Ese voto quedó como símbolo: incluso dentro del poder, el kirchnerismo descubrió límites. La crónica de Cristina lo encuadra en el ciclo; esta sala se queda en la herida puntual.

Ver pieza en la colecciónPalacio del Congreso de la Nación Argentina

Ver pieza →

El Congreso: donde la 125 se decidió con un desempate histórico

Wikimedia Commons

Ver pieza en la colecciónNéstor Kirchner, presidente de la Argentina

Ver pieza →

Néstor Kirchner: el ciclo K que la 125 tensionó en su continuidad

Wikimedia Commons

Que las historias me juzguen.

Julio Cobos

Desempate en el Senado contra la Resolución 125, julio de 2008

Capítulo IV

La grieta que quedó

La 125 no fue solo retenciones: fue el ensayo general de la polarización K.

Después de 2008, el kirchnerismo profundizó el relato de confrontación; el anti-kirchnerismo consolidó al «campo» como identidad política. El boom de commodities siguió, pero la confianza entre gobierno y productores quedó rota.

Para entender a Cristina —y la Argentina que Macri prometió «despolarizar» en 2015— hay que pasar por la 125: el momento en que una resolución ministerial se volvió mapa cultural del país.

Ver pieza en la colecciónCristina Fernández, Néstor Kirchner y Raúl Alfonsín

Ver pieza →

La polarización que la 125 anticipó y el ciclo K consolidó

Wikimedia Commons

Patrimonio visual

Piezas de «La Resolución 125»

Salidas de sala

Desde «La Resolución 125», podés seguir por…